小记
2015-04-20 12:06:38| 分类：
默认分类
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
最近和一个北方的同学讨论南北差异的问题。其实说讨论，大多是她在说，我在听。这种问题真的太敏感，如一不注意情绪稍微偏激了一点就很容易因为分歧太大而不愉快。尤其我这种说话不经脑的人，万一说出什么太过难听的话伤害同学情谊就因小失大了。因此我一直在极力克制住自己辩论的冲动，耐着性子听这位北方同学，从她来到南方多么不适应不舒服，到南方的同学去到北方个个都适应得很好，到生活作息的不同，最后得出：“北方的种种更适宜人类生存。”
一听到这句话，之前被我极力克制住的嘴巴顿时就打开了。“我真的完全不同意你说的这个观点”。说差异可以，甚至带有个人主观喜好的差异也完全没有问题。个体的多样性对于同样的事物肯定会有不一样的适应性。你更喜欢你北方的环境，我更喜欢南方的环境，ok这没问题。但是说其中一方哪方优哪方劣，这就是带有有色眼镜的极为不成熟的言论。
我能理解北方人一个星期不洗澡，因为气候原因使人们的皮肤不能接受每天都洗澡；我能理解北方人口味都比较重，因为地域因为气候等等。但是你不能理解为什么我们口味比较淡，不能理解我们每天洗澡，说南方的面一点都不好吃，这是你自己知识面自己生活经验的狭窄所致，在这种狭窄的知识面和生活经验的基础下，提出所谓“北方比南方更适宜人类生存”这样的不加分析纯粹个人观点的言论，尤其贻笑大方。
退一万步来说，就算真的如此，也不能对着一个南方人带着身份优越性的口吻提出来。有句很流行的话也可以套用在这里：“自己可以骂南方千万遍，不能允许别人说一句”。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论